| sujet suivant »

[axis.mundi]

http://www.lyricis.fr/cinema-serie-tv/peter-jackson-reprend-les-commandes-de-la-realisation-pour-the-hobbit/

[Moustrap]

Vu que Guillermo Del Toro n'est plus de l'aventure, c'est sans doute mieux ainsi.
Mais je reste déçu que ce ne soit pas Del Toro qui réalise.
Son sens du merveilleux et son intelligence de réalisateur, même dans des productions très calibrées, ainsi que son travail de l'image faisaient que j'attendais cette adaptation de Bilbo avec une grande gourmandise.

[Rom1]

Idem.

Avec Jackson, on évite le pire (le nom de Brett Ratner a circulé, qd même !) mais Del Toro aurait été un choix parfait.
Quel dommage que la production hollywoodienne soit un tel chemin de croix.

[Kazanoff]

L'un dans l'autre, content et impatient!

[Contrepointe]

Alors, où s' en est-y, ce film sur le Hobbit ?
Eh ben, cela avance tellement vite que tous les journalistes anglo-saxons parlent de la "malédiction de P. Jackson". Résumé des épisodes précédents: d' abord des problèmes avec la famille Tolkien (affaire de gros sous sur les droits); ensuite, la MGM qui hésite à produire le film puis se retire du projet, jugeant l' investissement trop lourd (entre temps, la crise de 2009 est passée par là, les producteurs se serrent la ceinture). Del Toro commence en avoir marre et lorsque les syndicats des acteurs Néo-Zélandais lui tombent sur le râble (re-affaire de gros sous: les syndicats en question demandent une revalorisation des salaires; accusent Jackson d' avoir exploité les figurants sur le tournage du Seigneur des Anneaux...), là, il jette l' éponge. Jackson, qui ne devait être que co-producteur, reprend le bébé et se charge de la réalisation. Discussion avec les syndicats: échec. En colère, Jackson déclare alors vouloir abandonner le tournage en Nouvelle Zélande pour filmer en Angleterre, entre autres dans les studios utilisés pour les films d' un certain magicien bigleux pour ados... La facture s' allonge du même coup, parce que les repérages avaient été faits, des décors avaient commencés à être montés... bref...
On arrive à l' actualité récente: devant la menace de Jackson, le gouvernement Néo-Zélandais a modifié la législation du travail (vous avez bien lu! ) et accordé quelques millions de dollars d' exemptions fiscales.
Du coup, Jackson reste... Et puis pan ! Opéré en urgence d' un ulcère perforé, Jackson file à l'hôpital début 2011 et en ressort il y a quelques semaines. Il a annoncé le début du tournage pour le 21 Mars; ce seront 2 films, le premier devant sortir (s' il n' y a  pas d' autres embrouilles...) en 2012. La distribution reprend beaucoup d' acteurs du Seigneur des Anneaux: Ian Mac Kellen pour Gandalf, Cate Blanchett pour Galadriel, Christopher Lee; une apparition d' E. Wood, les mêmes acteurs - dont j' ai zappé les noms - pour Elrond et Gollum...
A suivre...

[Usher]

En tout cas, Martin Freeman pour incarner Bilbo, c'est un très bon choix, je trouve.  L'acteur a un physique aimablement passe-partout très Sacquet, mais son jeu lui permet de passer du potiche à la gravité et à la détermination de façon convaincante, si j'en juge ce que j'ai pu voir de lui.

[Contrepointe]

En tout cas, Martin Freeman pour incarner Bilbo, c'est un très bon choix, je trouve.  L'acteur a un physique aimablement passe-partout très Sacquet, mais son jeu lui permet de passer du potiche à la gravité et à la détermination de façon convaincante, si j'en juge ce que j'ai pu voir de lui.

Tout à fait d' accord. Je n' ai en revanche pas d 'infos sur les "seconds rôles", les revues de cinéma ayant surtout insisté sur les "stars" qui ont participé au Seigneur des Anneaux. Mais il est certain que ce casting-là est alléchant !

[Ohtar Celebrin]

[mode=chieur]
On-t-ils prévus d'oublier Béorn dans un coin parce que vous comprenez un homme/ours presque loup-garrou mais pas tout à fait se faisant servir par des poney et des chiens marchant sur deux pattes ça ne passera pas bien à l'écran et que de toute façon c'est trop dur à expliquer aux néophytes et c'est le passage que tout le monde déteste dans ce livre alors c'est pas un mal si il est purement et simplement zappé? Par contre on rajoutera une princesse à Dale pour se faire enlever par Smaug puis sauver par Bard histoire de contenter la masse ignare...
[/mode]

Bon ok, je suis quand même content que ça se fasse mais je regrette la défection de Del Toro.

[Contrepointe]

[mode=chieur]
On-t-ils prévus d'oublier Béorn dans un coin parce que vous comprenez un homme/ours presque loup-garrou mais pas tout à fait se faisant servir par des poney et des chiens marchant sur deux pattes ça ne passera pas bien à l'écran et que de toute façon c'est trop dur à expliquer aux néophytes et c'est le passage que tout le monde déteste dans ce livre alors c'est pas un mal si il est purement et simplement zappé? Par contre on rajoutera une princesse à Dale pour se faire enlever par Smaug puis sauver par Bard histoire de contenter la masse ignare...
[/mode]

Bon ok, je suis quand même content que ça se fasse mais je regrette la défection de Del Toro.

Je comprends bien tes réticences: Hollywood ou Jackson, même combat; c' est la grosse artillerie, cela doit bien se terminer, sortez les violons etc... etc... C' est vrai que Jackson avait pris quelques libertés avec le Seigneur des Anneaux mais il faut aussi avouer qu' il avait respecté 95% du livre. Evidemment, il y aura donc des retouches là encore, faut juste espérer qu' elles seront minimes et ne concerneront pas ton nounours adoré 

[Ohtar Celebrin]

[mode=chieur]
On-t-ils prévus d'oublier Béorn dans un coin parce que vous comprenez un homme/ours presque loup-garrou mais pas tout à fait se faisant servir par des poney et des chiens marchant sur deux pattes ça ne passera pas bien à l'écran et que de toute façon c'est trop dur à expliquer aux néophytes et c'est le passage que tout le monde déteste dans ce livre alors c'est pas un mal si il est purement et simplement zappé? Par contre on rajoutera une princesse à Dale pour se faire enlever par Smaug puis sauver par Bard histoire de contenter la masse ignare...
[/mode]

Bon ok, je suis quand même content que ça se fasse mais je regrette la défection de Del Toro.

Je comprends bien tes réticences: Hollywood ou Jackson, même combat; c' est la grosse artillerie, cela doit bien se terminer, sortez les violons etc... etc... C' est vrai que Jackson avait pris quelques libertés avec le Seigneur des Anneaux mais il faut aussi avouer qu' il avait respecté 95% du livre. Evidemment, il y aura donc des retouches là encore, faut juste espérer qu' elles seront minimes et ne concerneront pas ton nounours adoré 

Oui je dors très mal sans sa douce fourrure...

[Rom1]

c' est la grosse artillerie, cela doit bien se terminer, sortez les violons

Ah bon, ça se finit mal Bilbo et le SdA ? Ah bon, y a  pas de "grosse artillerie" dans ces récits ?
Faut croire que j'ai du lire d'autres versions alors, celles avec des batailles, un dragon, un Balrog, des orques, des sièges de cités, etc.

[Contrepointe]

Ohtar faisait allusion aux différence qui existent entre l' oeuvre écrite et le film. Certaines de ces différences sont normales parce qu' il faut adapter un "pavé" littéraire en un certain nombre d' heures. D' autres le sont moins parce que les grosses machines cinématographiques anglo-saxonnes coupent tel ou tel passage ou au contraire rajoutent toujours ici et là un message, même pas subliminal: du genre les Elfes qui participent à la bataille du gouffre de Helm pour montrer l' union des peuples libres contre le Mal... Le Seigneur des Anneaux est une grande épopée, pas besoin d' en rajouter à mon avis mais ce n' est qu' une affaire de goût.
Ma réflexion sur "cela doit bien se terminer" procède de la même veine: le film du Seigneur des Anneaux insiste surtout sur le fait que Sauron est vaincu, sa menace est dissipée; les Hobbits sont des héros. Jackson a moins insisté sur le côté "fin d 'un monde", victoire payée au prix fort par les Elfes qui perdent tout ce qui a été créé avec les anneaux de pouvoir. Un "happy end" un peu trop "happy" par rapport au livre en somme, mais je le répète, chacun ses goûts.

[Ohtar Celebrin]

Oui Contrepointe a bien compris ce que je voulais dire...

Le filme du SDA est très beau. Ne voyez là aucune ironie. La musique, les décors, les accessoires, les paysages, tout est nickel, superbe, magique, enchanteur, terrifiant, angoissant, elfique... rien à redire que des compliments.

Ce qui ne va pas c'est tout les trucs hollywoodiens qui cassent l'ambiance dans laquelle on devrait se retrouver grâce au éléments esthétiques évoqués plus haut
Par exemple l'amour à peine évoqué d'Arwen et Aragorn tout en poésie qui devient une love-story avec télé-guérison-elfique (merci pour la discrète magie elfique).

Enfin j'espérais que Del Toro aurait une influence positive.

[Cuchulain]

Et ne parlons pas de Xenarwen (une bonne idée) qui se transforme en Candy faisant sa rébellion d'ado face à Elrond (Z'y va j'irais pas en Aman, ça craint !  ) et des maximes ridicules de Boudha Legolas (Le soleil est rouge, du sang à coulé cette nuit !).

Bon cela dit j'ai apprécié, par exemple, la fin du ROTK : le départ des porteurs d'anneaux de la TDM est très bien rendu.

C'est ce que je crains avec PJ : des coupes justifiées remplacées par des rajouts totalement inutiles... 

[Contrepointe]

Faut croiser les doigts...