| sujet suivant »

[cccp]

Alors Vu
Die Hard IV : bon on va faire simple et  pas très politiquement correct : ce film est une merde. Il est terriblement creux. McLane n'a aucun charisme. Le scénario est ridiculement alarmiste et ridicule tout court, j'aurais honte de sortir ce scénar à mes joueurs. Je note le grand Méchant qui se la joue grand pope et envoie ses sbires un à un.
Les méchants sont "too much" avec une mention spéciale à la copine du chef, artiste martiale, hackeuse et idéal féminin de tous les pirates américains.
 Les cascades sont impressionnantes et bien faites mais pas crédibles pour un sous.
Bon je vais en finir là sinon on va me croire aigris

Ratatouille : Bon vous avez probablement vu l'affiche ou la bande anonce : c'est l'histoire d'un rat qi devient chef cuisinier. Bon on va faire simple :
j'ai bien aimé.  On a une vision amusante de Paris avec uniquement des rues pavées et beaucoup de DS.

[Glorfindel]

Vu Ratatouille aussi. Sympathique sans plus, dirais-je. Pas incoutournable, mais si vous ne savez pas quoi faire d'une après-midi, allez donc le voir.

[Madmartigan]

*Passe en coup de vent :*

"Spider Cochon ! Spider Cochon !
Il sait marcher au plafond !
Est ce qu'il sait, faire une toile ?
Bien sûr que non : c'est un cochon !
Prends gaaaaaaaarde : voilà Spider Cochon !"

 

[Cuchulain]

Vu "Henri le potier"5... Boarf ! 
Pas mal comme illustration, très bon acteurs (mention spéciale à Dolores Ombrage que j'aurais étranglé avec plaisir, ou comme dirait Issia "Giflé au sang", ou encore la Mange Mort barge qui est une actrice connue dont j'ai oublié le nom). Mais le montage a été fait avec une hache à deux mains, c'est trop rapide, ca manque d'explications, bref : je trouve que PJackson avait fait du meilleur boulot avec la Communauté de l'Anneau, c 'est dire ! 

[FaenyX]

Je sors de Ratatouille avec mes deux filles (3 et 8 ans) et on a passé un excellent moment. Bon scénario, visuellement étourdissant, plusieurs niveaux de lecture (comme d'habitude avec Pixar), bref, Brad Bird et sa bande montrent une nouvelle fois qu'ils ont plusieurs longueurs d'avance sur leurs concurrents.
Ne serait-ce que parce que ça m'a permis d'entendre mes enfants rire de bon coeur, j'ai aimé ce dessin animé  .

[Glorfindel]

Plusieurs niveaux de lecture?

Gné?

[FaenyX]

Plusieurs niveaux de lecture?

Gné?

Bah oui. 
Je n'ai pas ri aux mêmes gags que mes enfants et je n'ai pas eu la même vision de l'histoire qu'elles. C'est ce que j'appelle des niveaux de lecture (terme sans doute galvaudé, mais mes pauvres neurones n'ont pas trouvé mieux, désolé).

[Glorfindel]

Je comprend bien le terme, mais je ne vois pas ce qui dans le film se prête à une double lecture. Je ne doute pas qu'elle soit possible, mais alors elle m'a echappé.

[cavaillon]

Hors sujet.

Bien content de te revoir parmis nous !     

[Aldebert]

Vu hier Planet Terror de Rodriguez. Un bon moment de déconnade et rigolade. A réserver toutefois aux amateurs de 445745e degrés (et de zombies bêtes et laids).

[Lord Skeletor]

A réserver toutefois aux amateurs de 445745e degrés (et de zombies bêtes et laids).

JE DOIS VOIR CE FILM !

A part ça, le nouveau Die Hard, titré Hot Fuzz, avec Pegg et Frost a ma plus haute recommandation...

[Moustrap]

Vu hier Planet Terror de Rodriguez. Un bon moment de déconnade et rigolade. A réserver toutefois aux amateurs de 445745e degrés (et de zombies bêtes et laids).

J'ai vu et apprécié. Je n'avais pas trop aimé Une nuit en enfer, qu'il avait réalisé avec Tarantino, qui AMHA tournait en rond et n'avait que l'outrance comme moteur, alors que celui-ci ressemble à un film pensé autrement que comme un simple défoulatoir, à condition évidemment d'apprécier ce cinéma quand même très référencé.

Avec pas mal de retard, j'ai enfin vu Casino Royale, le dernier James Bond, et, comme certains l'ont déjà dit, c'est une agréable surprise. C'est un retour vers le réalisme, avec un James Bond qui reprend un peu d'épaisseur. Et puis j'ai trouvé que le film arrive à surprendre dans les détails. Et puis voilà un James Bond sans gros mégalo qui va faire péter la planète depuis sa base super high tech qui en fin de compte explose à la fin ! C'est reposant 

Dans le registre "Patrimoine du cinéma", je viens de voir Le narcisse noir, de Michael Powell. Une claque esthétique et un film que je ne vais clairement pas oublier ; c'est décidément pas pour rien que c'est un classique…

[Macbesse]

A propos de classique parmi les classiques, j'ai profité que Rashomon passait sur grand écran pour enfin le voir. Je suis un peu déçu. J'avais beaucoup apprécié Ran et Kagemusha et j'en attendais beaucoup. Beaucoup de scènes m'ont semblé outrées, ou naïves, c'est selon. La confrontation des témoignages contradictoires restent intéressantes, même si le lien entre les séquences paraît artificiel, quelquefois, et j'ai quand-même été séduit par le moment où la vacuité du code l'honneur apparaît au grand jour.

[Xaramis]

Parmi les films dont j'attends la sortie, La vengeance dans la peau, le troisième volet des aventures de Jason Bourne.

[Cuchulain]

Je comprend bien le terme, mais je ne vois pas ce qui dans le film se prête à une double lecture. Je ne doute pas qu'elle soit possible, mais alors elle m'a echappé.

Je l'ai vu ce soir avec Issia et j'ai beaucoup aimé ! 
C'est déja techniquement et graphiquement splendide, mais avec un vrai scénario, de l'émotion, un méchant qu'on aime bien détester, un bon esprit et pas de passage Gnan-gnan.
C'est frais, et c'est comme les bonnes BD du genre Astérix, Lucky Luke ou même encore Troll de Troy : chacun y retrouve quelque chose selon son âge.  Vraiment un coup de chapeau à Pixar !