| sujet suivant »

[Le Comte]

Pour la double lecture de Ratatouille: il faut se rappeler que le projet a été lancé pendant le takeover de Disney. Brad Bird (scénariste principal et réal) avait été appelé à l'aide et a mal vécu la passation de pouvoir.

Pour en revenir au film, nous avons l'histoire d'un jeune passionné venu d'un milieu d'où on ne s'attend pas à voir surgir un génie; il arrive par hasard dans une grande structure qui était prestigieuse et pleine de talents, mais dont la tête est décédée et qui peine à se renouveler, reprennant à la virgule près les mêmes recettes encore et encore ("On ne change pas la recette!"), pendant qu'une sous-marque utilise le nom du patriarche et sort des mauvaises copies taillées pour le supermarché. Le jeune génie, resté dans l'ombre d'un autre, décide de crier un bon coup, puis se barre pour fonder sa propre structure où il pourra faire ce qu'il juge bon.

Pour rappel: Brad Bird ne taffe plus pour Pixar.

Pour enfoncer le clou: vous avez remarqué que "Classique de Disney" est devenu une tautologie chez les marketteux? Je peine à chercher un Disney qui n'a pas été qualifié de "classique" par la pub. Oui, même le direct-to-video "la petite sirène 3".

Harry Potter 5: une bouillie infâme. Quand on a un budget pareil, on se casse un minimum le derrière pour, au moins, ne pas avoir de faux raccords ou de sautes de montage. Bon, après Cuaron à la barre du 3, faut dire que je n'ai été que déçu par le reste. Saleté de contraste.

[Rom1]

Je t'aime Pogo. 

[Le Comte]

Attends, je t'ai tout piqué pour cette analyse. Quand j'ai été le voir j'ai juste vu un rat bleu qui fait des crèpes.

[Rom1]

Ton analyse fait un pas de plus que la mienne, néanmoins.

[Le Comte]

J'aurais pas été vérifier les infos sans ton truc, alors t'arrête de faire ton modeste et tu l'acceptes, ton compliment.

[Rom1]

Non non, j'assume pas. Sinon FredBoot va encore me traiter de Madeux consommateur marketing sans recul. 

[Aldebert]

En farfouillant sur le fofo Conan de Mangoose, je suis tombé sur ça... J'avoue que j'avais jamais entendu parler. Par contre y'a Tori Spelling (ouch !)...

http://www.cthulhuthemovie.com/

Y'a d'ailleurs une discussion à cette adresse :

http://www.mongoosepublishing.com/phpBB2/viewtopic.php?t=14427

[Moona]

Ah yé j'ai vu "La Vengeance dans la peau" (ou en Anglais : The Bourne Ultimatum).
Et bien pas déçue, malgré la caméra qui saute dans tous les sens dans certaines scènes d'action, soi disant pour faire plus vrai/réel, plus dans l'action. Bon ok, ya aussi une scène qui ressemble pas mal à une scène de Casino Royal (mais en même c'est pas dans le même pays!).

Je pense que cela peut être une bonne inspi pour le n°3 des Songes.

[Eärendil]

Sorti il y a quelques mois déjà, j'ai eu le plaisir de voir "La Fontaine" de Darren Aronofsky.

Certaines critiques l'ont qualifié de "spiritual mess" (lol) mais j'ai vraiment adoré, tant esthétiquement qu'intellectuellement.
Le film est lent, le message est clair même s'il implique d'aller chercher la clé en soi, et la symbolique n'est pas juste présente pour faire joli.

Les thèmes de l'Amour et de la mort viennent s'entrelacer aux racines de l'Arbre de Vie.

Hugh Jackmann est vraiment crédible, de même que Rachez Weisz qui porte à l'écran son personnage de malade avec beaucoup de conviction et de retenue.

Un film qui vous laisse une forte impression, une vraie création artistique que je vous conseille vraiment.

[Marcellus Lesendar]

En DVD, j'ai vu Doom et bah j'ai aimé! Au moins la première Heure. Bourrin, typique des films actions militarisés... Bref, tout ce qu'il me faut pour un scénar de derrière mes chaussettes dont raffolent mes joueurs:)
Ils ont même été jusqu'à mettre un monstre issu d'un type en fauteuil (dont le fauteuil est rattaché à la colonne vertébrale), j'ai adoré l'idée! Même un type en fauteuil peut devenir un monstre, aussi, voire plus puissant que les autres issus de gens normaux...
Bon, y a pas mal de trucs sur les blacks qui meurt par la faute du blanc lâche, etc... mais bon, ces idées sont pas ce qu'on est censé voir en premier (encore que ça m'a pas mal marqué...)

L'histoire est sympa, le film est boosté aux hormones durant une bonne heure... Après ça perd un peu de peps, mais ils ont voulu finir le film vite j'pense... En tout cas c'est énorme car ils rendent jusqu'à un hommage au jeu vidéo en faisant quasi 10 min de "FPS". On ne voit que les monstres et le flingue tenu à bout de bras... Vraiment bien pensé:p





Hier, je suis allé voir "28 semaines plus tard". C'est la suite de ... "28 jours plus tard".
Un film de zombie d'angleterre... 28 jours était énorme, concept et tout... Mais 28 semaines, hormis quelques scènes, c'est d'un mou... On dirait un mélange avec plein d'autres films, limite un remake de films du genre... Bref très mou, scénar pas piqué des hannetons comme diraient ma mère... Bref, je pense qu'à lire ces quelques lignes vous vous ennuyez moins que devant le film...
J'irais pas le revoir au ciné, même en dvd je le reverrais pas... TROP MOU...
On s'attend tout le long à ce que ça décolle, mais non... Jusqu'à la fin c'est bof bof...

[Xaramis]

Vu, hier, La Vengeance dans la peau (The Bourne Ultimatum).

Collé au siège du début à la fin du film.
Je n'ai pas été gêné par les séquences frénétiques où l'image saute, bascule, etc. Au contraire, cela m'a complètement immergé dans l'action, plutôt que d'en être le spectateur très extérieur pouvant tout apercevoir, tout comprendre. La réalisation et le montage m'ont donné l'impression d'urgence, de choix limités, de décisions à prendre sans tergiverser.
J'ai bien aimé ce jeu de chat(s) et de souris, avec une souris en pleine forme et ultra-résistante, reconnaissons-le. ,)

Bref, je me suis régalé, comme je m'étais régalé avec les deux premiers opus de cette trilogie bournienne.


[Un petit détail, en fin de film. Je ne pense pas que ce soit un "spoiler" pour ceux qui n'ont pas encore vu le film, mais je l'écrit en tout petit, au cas où. Pour le lire, vous pouvez soit citer mon message, soit faire un copier-coller vers un autre espace.

Petit moment de cynisme, lors du témoignage devant la commission des représentants du peuple : ce qui semble être le plus grave, ce n'est pas d'avoir créé un tel service de tueurs fantômes utilisés à discrétion aux quatre coins du globe, mais d'en avoir utilisé contre des citoyens états-uniens. Drôle de frontière dans la légitimisation de telles actions.]

[cavaillon]

Je sais que quasiment le monde entier est contre moi, même si personne n'a encore réussi à me faire une réponse convaincante, mais j'ai trouvé que "28 jours après" n'était rien de plus qu'un autre film de zombis...

Ce n'est pas un troll, je ne comprends vraiment pas ce que ce film avait de terriblement innovant ou conceptuel...


Pour Bourne... C'est très similaire au deux précédents... ce qui veut dire génial ! J'ai vraiment beaucoup aimé ! De l'action qui tient en haleine, des rebondissements, une fin qui n'est pas cousue de fil blanc...

Et comme le souligne Xaramis, on ressent encore le fait que Bourne est presque constamment sur le point d'être pris au piège, qu'il doit prendre ses décisions dans l'urgence, alors qu'il n'est pas un James Bond qui sait qu'il ne sera pas touché par ses adversaires...

Du très bon film d'agent secret !


Juste un bémol (mais vraiment très petit, alors), je trouve que Pam est un peu trop angélique : faire des services secrets sans se salir les mains, ça me paraît bien difficile...

A voir !

[morgaer]

Je sais que quasiment le monde entier est contre moi, même si personne n'a encore réussi à me faire une réponse convaincante, mais j'ai trouvé que "28 jours après" n'était rien de plus qu'un autre film de zombis...

"28 jours..." ou 28 semaines..." ?

car en effet je suis très fan du premier, le second je ne le verrai sans doute jamais.

[cavaillon]

Je sais que quasiment le monde entier est contre moi, même si personne n'a encore réussi à me faire une réponse convaincante, mais j'ai trouvé que "28 jours après" n'était rien de plus qu'un autre film de zombis...

"28 jours..." ou 28 semaines..." ?
car en effet je suis très fan du premier, le second je ne le verrai sans doute jamais.

Non, non, je parlais bien du premier... 28 jours... Je me suis copieusement fait ch**r devant ! Et je n'ai trouvé encore personne qui ait trouvé ce film nul...       

[Pan Paniscus]

Pour en revenir sur la remarque de Xaramis sur la toute fin du film, c'est certes très cynique, mais je suis persuadé que dans la réalité j'ai entendu une histoire du même genre.
C'est loin, j'ai donc peu de souvenir. C'était peut-être un truc mis en place par l'administration Bush, ce qui aurait provoqué un tôlé dans l'opposition parce que la décision pouvait affecter directement les citoyens des USA alors qu'un grand nombre de non citoyens en était affecté.

D'un autre côté je ne suis pas certain qu'il n'y ai que chez les étatsuniens qu'un vrai citoyen a légalement plus de valeur qu'un non citoyen.