| sujet suivant »

[Toucan]

Une pensée chaleureuse pour les agrégatifs externes pour qui la semaine d'admissibilité a commencé hier.

[Haagen de Nancey]

Waouh ! Un an déjà...
Sérieusement, une pensée très chaleureuse à Macbesse (La troisième c'est la bonne mec! ) et aux autres.
Le premier sujet était très intéressant mais assez balaise.

[cccp]

amusez vous bien

Non je déconne : courage

[Kylm]

Bon courage à tous,

[Azurhyàn]

Ouf ! Content que ce soit fini 

[Haagen de Nancey]

Bon ben j'éspère que ça s'est bien passé pour vous cette année parce que après avoir vu les sujets, je pense pas que je l'aurais eu cette année. Si quelqu'un a les réf. précises du discours de Thatcher je veux bien pour ma curiosité personnelle (enfin si vous ne l'avez pas déjà mangé de rage  )

[Azurhyàn]

Les sujets n'étaient pas méchants à mon avis. C'était plutôt bateau même, des questions auxquelles on s'attendait, assez larges  : la mer en antique ; richesse (foncier, commerce, aristocratie ...) en byzantine ; la Grande-Bretagne et l'Europe ; la notion de périphérie en France. Je n'ai pas vu de piège vicieux (peut-être suis-je tombé dedans  ) c'était plutôt cool à mon avis (je m'attendais par exemple au texte d'un obscur secrétaire de cabinet en contempo sur des négociations assez techniques ; le discours de Thatcher est connu et "tout public").
ça veut pas dire que j'ai réussi  , malheureusement le degré d'exigence est bien trop élevé pour moi (au delà des poncifs j'ai du mal ... c'est qui déjà Grégoire Pakourianos ?  ) et la concurrence est rude  Il me manque encore pas mal de points de compétence pour avoir le niveau ...
Alors, les références demandées : Margaret Thatcher, discours au Collège d'Europe à Bruges le 20 septembre 1988, in Documents d'actualité internationale, n° 21, 1er novembre 1988, p.418-421

[Haagen de Nancey]

C'est justement parce que c'est bâteau que c'est balaise. Ca veut dire qu'il faut sortir un truc plutôt original et bien ficellé pour être au-dessus du lot. Azurhyan, si tu vas à l'oral, ce que je te souhaite vivement, tu verras que les pires sujets de hors-programme sont les plus grosses tartes à la crème, type Charles De Gaulle, Jules César ou Louis XIV. Là, les jurys peuvent bien se lâcher sur la moindre erreur du malheureux candidat qui est immédiatement dépecé par ces fauves .
Le sujet de géo était vraiment une vacherie dans le genre et le sujet d'antique était pas mal non plus. Pareil pour le sujet de Byzantine qui était extrêmement vaste.
Merci pour les références du discours.

[Xaramis]

la mer en antique

Par curiosité, y avait-il des livres spécifiques sur cet aspect, dans la bibliographie de préparation des concours ?

Il y a une douzaine d'années, quand un des thèmes était consacré aux espaces maritimes européens au 18ème siècle, plusieurs livres étaient parus sur ce sujet, et j'avais fait des emplettes non pour passer le concours mais pour ma curiosité personnelle.
Je suis donc curieux, aujourd'hui, de savoir si des livres sont sortis sur la maritimité antique à l'occasion de ces concours.

[Macbesse]

Il y a The Corrupting Sea, qui est très bon sur le sujet, malheureusement en anglais.

Mais surtout, merci de votre soutien !
Je pense que ça ne s'est pas trop mal passé. j'ai fait mon quota de boulettes, mais ça ne m'a jamais empêché de passer l'écrit. 

Rhaa, c'est les vacances...  pour dix jours. 

[Xaramis]

Il y a The Corrupting Sea, qui est très bon sur le sujet, malheureusement en anglais.

Merci pour l'aiguillage.
(L'anglais ne me pose pas de souci.)

[Usher]

Décompressez bien pendant ces quelques jours, oui, les agrégatifs  ! 

Usher

[Macbesse]

Je me suis retiré sur mes terres. 

[Macbesse]

C'est dur...

Merci ! 

[Macbesse]

Ca y est, c'est tombé !

Admissible ! 

Le pied.